第235章 直觉与数学？ (第1/2页)

2008年9月13日，星期六。
　　
　　保尔森基金的掌门人，约翰·保尔森坐在位于上东区联排别墅的书房里。
　　
　　早晨八点十五分，秋日的阳光透过高大的法式落地窗，在地毯上投下明亮的格子。
　　
　　他面前的红木书桌上，整齐地排列着今天早晨送来的七份主流财经报纸。
　　
　　这是他保持了二十年的习惯，在周末的早晨用一个小时阅读纸质媒体，而不是盯着彭博终端那冰冷的蓝黑色屏幕。纸张的触感能让他更好地感知这个世界的温度。
　　
　　但今天，这些纸张上的文字让他感到一种生理性的烦躁。
　　
　　他用食指敲了敲放在最上面的那份《华尔街日报》。头版头条的副标题用加粗黑体写着："从莫斯科的断网到华盛顿的禁令：一个华裔对冲基金经理的宏观预判。"
　　
　　在《华尔街日报》的旁边，是《金融时报》的一篇专栏："当所有的模型失效时：为什么直觉比数据更重要——解析远星资本的惊天逃亡。"
　　
　　再往旁边，是一份相对边缘但极具业内影响力的投资通讯简报，封面上是一个巨大且引人注目的标题："先知还是疯子？那个敢让SEC滚回去的男人。"
　　
　　保尔森拿起那份简报，目光快速扫过那段据说是由"远星内部保安"转述的、已经在华尔街各大酒吧传疯了的狂言（"等下个星期华尔街流动性瘫痪的时候，你们整个政府都得跪着求我们回来擦屁股"）。
　　
　　当然，各个版本略有不同，但大致意思是差不多的。
　　
　　"荒唐。"
　　
　　他低低地骂了一句，把简报扔回桌上。纸张滑行了半米，撞在一只水晶镇纸上停了下来。
　　
　　保尔森拿起咖啡杯喝了一口。咖啡是苦的，但远没有他心里的味道苦涩。
　　
　　在过去的两天里，因为英国FSA那道粗暴的、带有实名披露条款的禁空令，他的名字已经和"吸血鬼""秃鹫"这些词汇死死地绑定在了一起。
　　
　　泰晤士报甚至用了一整版的篇幅来分析他的保尔森基金是如何"做空英国的未来"的。
　　
　　虽然美国的禁令没有要求强制披露，但这几天内，他作为华尔街最大的空头代表，承受的政治压力和舆论围剿是前所未有的。
　　
　　而另一个做空者，那个在禁令前九十分钟精准逃跑的二十六岁年轻人——此刻却被这些同样媒体捧上了神坛。
　　
　　从窃贼变成了先知。
　　
　　仅仅用了一个下午的时间。
　　
　　保尔森闭上眼睛，强迫自己深呼吸，把那种属于普通人的嫉妒和愤怒压下去。
　　
　　他是一个顶级的对冲基金管理者，他的大脑必须像一台冰冷的精算机器一样工作。
　　
　　他开始重新推演昨天发生的一切。
　　
　　昨天早上，当SEC的调查组大张旗鼓地开进公园大道270号时，保尔森和华尔街的很多人一样，认为远星完了。这种精确到分钟级的"逃亡"，在监管机构眼里就是最刺眼的内幕交易铁证。
　　
　　但到了中午，情况就开始变得不对劲。
　　
　　SEC的调查员面色铁青地出来，丢下一句"远星的配合态度远未达到预期"——这句话在普通人听来是SEC在发火，但在保尔森这种在华盛顿政商两界摸爬滚打了几十年的人精耳朵里，这简直是一股刺鼻的无能为力的味道。
　　
　　如果SEC真的掌握了实锤，他们会直接冻结账户、申请法庭传票，而不是对着记者的麦克风抱怨。
　　
　　这种"抱怨"，更像是在掩饰一种无法执法的尴尬，或者更糟——掩饰一种见不得光的妥协。
　　
　　紧接着，下午两点多，《华尔街日报》那篇关于"俄罗斯拔网线"和"跨文化政策预判"的通稿就恰到好处地冒了出来。
　　
　　太完美了。
　　
　　保尔森在心里冷笑。
　　
　　"他们妥协了。"
　　
　　保尔森睁开眼睛，看着天花板上的吊灯，低声说，"考克斯那个白痴，被一个二十六岁的小子玩了。"
　　
　　这是保尔森能得出的唯一合乎逻辑的结论：远星用某种极其高明的手腕，在昨天晚上或者今天凌晨，和SEC达成了某种默契。
　　
　　但这个结论立刻引出了下一个，也是最核心的问题：
　　
　　这个剧本的前提是，远星真的没有内幕。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）